먹튀 사건으로 주목받고 있는 업체가 있다?
먹튀 사건으로 주목받고 있는 업체가 있다?
먹튀 미국의 게임 산업은 나라와 전 세계에 걸쳐 도박 바람이 어떻게 불고 있는지에 따라 운이 오르락내리락하는 꽤 많은 주요 기업들을 특징으로 한다. 먹튀 거물급 기사가 카지노 세계를 뒤흔들 때 그것이 선수들에게 어떤 의미인지에 초점을 맞추고 막후의 주요 선수들이 뉴스에 어떤 영향을 받는지 간과하기 일쑤다. 먹튀 미국의 각 주요 카지노 회사들은 2014년의 주요 도박 스토리에 영향을 받았습니다. 여기 2014년에 가장 큰 회사들 중 4개가 어떻게 성장했는지 돌아보겠습니다.
시저스 엔터테인먼트는 회사의 부채에 대한 많은 대화가 있었던 한 해를 기념했는데, 대부분의 애널리스트들은 이를 지속할 수 없다고 여겼다. 이 회사는 시저스 인터랙티브 엔터테인먼트를 포함한 가장 수익성이 높은 많은 기업들을 파산이나 다른 조치로부터 보호받을 수 있는 자회사로 전환하는 것을 포함하여 부채를 재조정하고 관리하기 위해 여러 가지 다른 방법을 시도했습니다. 이러한 조치들은 구조조정의 결과로 자신들이 부당한 대우를 받고 있다고 믿는 채권 보유자들과 투자자들로부터 다양한 소송으로 이어졌다.
메사추세츠 카지노 허가를 둘러싼 싸움은 2013년 많은 지역사회가 그들의 뒷마당에 카지노를 허용하는 것에 반대표를 던지면서 일종의 소모전이 되었다. 서부 매사추세츠 지역에 관한 한, 겨우 살아남은 회사는 단 한 곳이었다. MGM Resorts는 2014년에 그들의 제안에 필요한 지역사회의 승인을 얻었다. MGM은 일부 경쟁사에 비해 2014년 규제당국의 승인을 받기가 상대적으로 수월했다. 강력한 지역 지원과 면허 경쟁이 없었기 때문에,
MGM이 스프링필드 카지노에 대한 예비 승인을 받았을 때 별로 놀랄 일이 아니었는데, 이것은 유권자들이 주 카지노법의 폐지를 거부한 후 최종 승인되었다. 그러나 그레이터 보스턴 면허를 놓고는 더 논란이 많은 싸움이 있었다. 그곳에서 윈 리조트는 리비어의 서퍽 다운스 카지노에 대한 경쟁 제안을 한 모히건 선(시저스를 대체하기 위해 투입된)과 맞붙었다. 이 싸움은 매사추세츠 게임 위원회와 보스턴 시로부터 극적인 시위로 이어졌으며, 심지어 이 과정에서 동점 투표가 일어날 가능성도 있었다.
먹튀 로 인해서 영업이 중단된 업체들이 있다
하지만 결국 에버렛에서 스티브 윈의 디자인이 최고가 되었고, 게임 위원회의 대부분의 구성원들로부터 더 높은 점수를 받았다. 그 과정은 특히 리조트를 위해 땅을 판 몇몇 사람들에 대한 의문이 없는 것은 아니었다. 그러나 결과는 의문이다. 윈 리조트는 뉴잉글랜드에서 가장 큰 도시 중심부에 수익성이 좋은 새로운 자산을 갖게 될 것이다. 라스베이거스 샌즈는 메사추세츠 카지노 추격의 주역은 아니었지만, 그 이유는 그 회사가 더 큰 일을 하려고 했기 때문일지도 모른다.
그곳의 국회의원들은 여전히 2020년 도쿄 올림픽까지 최초의 카지노를 설립하고 운영하는 법안을 제때 통과시키기를 바라고 있다. 그것은 일어나지 않을 수도 있지만, 만약 그렇게 된다면, Sheldon Adelson은 그의 회사가 그곳에 카지노를 성공적으로 만들기 위해 100억 달러 또는 그 이상을 쓸 수 있을 것이라고 말했다. 네 회사는 또한 2014년을 인터넷 도박에 대한 확고한 입장을 취하기 위해 사용했다.
애들슨과 샌즈는 오랫동안 온라인 도박의 강력한 반대자였지만 스티브 윈과 함께 인터넷 도박에 대한 신중한 찬성과 미온적인 거절의 경계를 넘겼다. 한편 MGM과 시저스는 주별로 온라인 도박을 지원하고 있다. 이 분열은 궁극적으로 미국 게임 협회가 인터넷 게임 논쟁에서 완전히 벗어나기로 결정하게 만들었다. 왜냐하면 회원들은 이 문제에 대해 단순히 너무 분열되어 있어서 일관성 있는 입장을 내놓지 못했기 때문이다.
먹튀 에 대비하고 대처할 수 있도록 하자
마크 월버그 주연의 새 영화 ‘갬블러’가 이번 주 말 크리스마스 개봉을 준비하면서 비평가들로부터 엇갈린 평가를 받고 있다. 이 영화는 1974년 제임스 토백이 각본을 쓰고 제임스 칸이 주연을 맡은 동명의 영화를 리메이크한 것이며, 새 버전은 윌리엄 모나한이 각본을 쓰고 루퍼트 와이어트가 감독을 맡았다. 이 영화에서 월버그는 대학 교수 짐 베넷 역을 맡았는데, 짐 베넷은 사채업자들과 점점 더 곤경에 처하게 된다.
윌리엄스, 존 굿맨, 그리고 그의 가족은 모두 그의 매력을 유망한 학생(브리 라슨)에게 과소평가하려 했다. 영화에 대한 초기 평이 흘러나오기 시작했고, 현재까지 반응은 엇갈리고 있다. 이 영화가 재앙이라고 생각하는 평론가는 적지만, 월버그가 보여준 도박꾼의 자포자기한 모습은 이 영화를 본 모든 이들에게 잘 맞지 않았다. AP 통신의 조셀린 노벨크는 이 영화가 1974년 고전 영화보다 더 나은 모습을 보여주지 못했으며, “훌륭한 캐스팅을 크게 낭비하고 있다”고 밝혔다.
“절제는 마크 월버그의 가장 위대한 자산 중 하나입니다. 하지만 이 놀라운 특성은 결국 그에게 불리하게 작용하게 됩니다,” 라고 뉴욕 데일리 뉴스의 엘리자베스 와이츠먼이 기고합니다. “월버그는 이성적인 교수로서 훌륭하지만 중독자의 비이성적인 핵심에는 도달하지 못했다… 진실은 이것이 로버트 다우니 주니어의 구속되지 않은 아이디를 외치는 역할이라는 것이다.” 시카고 트리뷴에 기고한 로저 무어는 월버그의 연기는 좋았지만, 거의 너무 차분해서, 그의 캐릭터로부터 기대할 절박함을 반영하지 못했다고 말했다.
카지노 수익률을 쉽게 올릴 수 있는 노하우가 있다?
카지노 수익률을 쉽게 올릴 수 있는 노하우가 있다?
카지노 시간이 촉박하고 승산이 없을 수도 있지만 일리노이주에서 도박을 확대하는 법안을 발의한 밥 리타 민주당 하원의원은 18억달러(약 1조7000억원)에 달하는 국고 손실을 막기 위해 마지막 노력을 기울이고 있다. 카지노 일리노이주는 재정적자를 해결하기 위해 현행 임시 소득세를 연장할 것인지 여부를 놓고 토론을 벌이고 있는 가운데 리타 주지사는 카지노 이번주 마이클 카디건 하원의장과 짐 더킨 공화당 지도자에게 보낸 서신에서 정치인들의 긴급성 부족에 대해 불만을 표시했다.
리타는 상원에서 통과된 법안이 왜 지지를 받지 못하고 있는지 이해할 수 없다고 덧붙였다. 월요일 하원 위원회에서 심의될 예정인 이 법안은 표결에 부쳐지지 않았지만, 5월 31일 마감일 이전에 법안을 수정 또는 재작성할 가능성은 여전히 희박하며, 리타 의원은 군부대를 결집시키기 위해 필사적으로 노력하고 있다. Bill SB1849는 두 가지 옵션을 제안합니다: a) 시카고를 포함한 5개의 새로운 카지노와 새로운 슬롯 및 경마장 신설, 또는 b) 시카고에 라스베이거스 스타일의 “메가 카지노”를 건설하는 것.
임시 세금 인상은 1월에 끝나며, 민주당이 연장을 확보할 수 있을 만큼 충분한 표를 얻을 수 있을지는 알려지지 않았다. “분명히, 우리는 수익이 필요할 것입니다.”라고 리타는 편지에서 이유를 밝혔다. 밥 리타가 자기 일에 적임자임이 분명해요. 이전에도 이와 유사한 도박 계획이 의회에 의해 통과되었지만, 팻 퀸 주지사에 의해 마지막 관문 통과에서 거부권이 주어졌다. 퀸은 아직 이 법안에 찬성할 지 여부에 대해 언급하지 않았지만 시카고의 폭력배와 부패의 역사에 대해 분명히 고민하고 있으며 카지노 확장에 대한 생각은 그를 불안하게 만든다.
그는 2012년 확장법안이 윤리적 기준이 결여돼 있고 ‘불미스러운 영향’을 받을 수 있다는 이유로 거부권을 행사했다. 퀸은 당시 “일리노이에서 폭력배들에게 허점을 주지 않을 것”이라고 말했다. “내 책상 위에 있던 청구서는 우리 주의 정직성 보호와 도박 규제에 관한 한 비참하게 부족했다.” 한편 람 이매뉴얼 시카고 시장은 도박 확대를 고려하기 전에 1억 달러 규모의 연금 위기를 해결하고 싶다고 밝혔다.
카지노 승률을 높이기 위한 배팅 방법은 무엇일까?
카지노 게임은 1990년 미시시피 강을 따라 리버보트 게임을 합법화하기로 한 아이오와주의 결정에 따라 리버보트 도박법이 통과되면서 일리노이주로 건너왔다. 처음에는 1999년에 영구 계류할 수 있는 법이 통과될 때까지 이 배들은 순항해야 했다. 주에서 카지노 도박을 확장하는 리타의 노력에 반대하는 시카고의 유명한 경마 트랙들을 보존하기 위하여 쿡 카운티 내에 카지노가 허용되지 않을 것이라는 단서와 함께 10개의 면허가 처음에 허가되었다.
카지노에 발을 들여놓거나 친구들과 몇 번의 내기를 해 본 경험이 있는 사람이라면 아마 한 번쯤은 믿을 수 없을 정도로 운이 좋거나 나쁜 연속을 우연히 마주쳤을 것이다. 룰렛에서 지려고 해도 질 수 없는 밤, 포커 테이블에서 동전 던지기 하나하나가 당신을 거스르는 밤입니다. 일부 도박꾼들에게 행운과 미신은 카지노 일상에서 중요한 역할을 한다. 다른 사람들은 사람들이 그렇게 좋고 나쁜 줄무늬를 예측할 수 있다고 믿는 것은 단순히 도박 오류의 한 형태이며, 무작위 결과가 당신에게 유리하게 돌아가는지 알 방법이 없다고 지적한다.
그러나 새로운 연구는 도박꾼들의 습관 덕분에 이것이 정확히 사실이 아니라는 것을 암시한다. University College London 심리학 교수 Nigel Harvey와 대학원생 Zu Juemin Xu의 새로운 연구에 따르면, 이긴 선수들은 계속해서 이기는 경향이 있는 반면, 패배자들은 그들의 패배의 연속을 계속할 가능성이 더 높은 것으로 밝혀졌다. 인지 2014년 5월호에 게재된 이 연구는 스포츠 베팅사이트의 온라인 도박꾼들을 조사해 이 같은 결론을 내렸다.
카지노 를 이용하면서 손해를 줄일 수 있는 방법
그 연구는 776명의 베터들이 한 56만 5천 개 이상의 베팅들을 조사했습니다. 첫 번째 내기에서는 고객이 이길 확률이 48%에 불과했다. 그 우승자에 대한 후속조치가 49%의 비율로 승리할 것인데, 이는 매우 적은 증가율이지만 그다지 중요하지 않아 보인다. 하지만 그 후엔 확률이 천정부지로 치솟았다. 2승을 거둔 뒤 세 번째 베팅으로 57%를 따냈다. 만약 이 연속이 계속된다면, 다음 베팅은 67%의 승리와 72%의 승리와 마침내 75%의 연승으로 6번째 베팅이 될 것이다.
한편 패배한 선수들은 시간이 지날수록 승산이 급감했다. 패배 후, 도박꾼들은 47%의 시간 동안만 승리할 수 있었다. 두 번의 패배 후, 그 수치는 45%로 떨어졌고, 계속해서 내려갔다 – 6번의 패배 후 23%라는 놀라운 기록까지. 그 숫자들은 논쟁하기 어렵다. 하지만 줄무늬가 예측할 수 없다면, 무엇이 이것을 야기했을까요? 연구원들은 먼저 연승 연승을 거둔 선수들이 실점이 나쁜 선수들보다 단순히 베팅에 더 능한지 살펴보았다. 하지만 결국, 두 그룹은 그들이 베팅한 파운드 당 거의 정확히 같은 액수의 돈을 잃었다.
대신, 해답은 도박꾼들이 어떤 내기를 하고 있었는지에 있었다. 연승에 나선 선수들은 연승을 유지하기 위해 점점 더 안전한 베팅으로 눈을 돌렸다. 한편, 패배자들은 그들의 패배를 쫓기 위해 혹은 아마도 그들의 운이 곧 바뀌어야 한다고 느꼈기 때문에 더 위험하고 위험한 베팅들을 시도하고 있었다. 그 행동은 아마도 도박꾼의 오류에서 영감을 받았을 것이다: 결과가 플레이어의 운의 “균형”으로 바뀌어야 한다는 생각. 하지만, 이것은 사실 줄무늬가 계속될 가능성을 높이는 역할을 했습니다.